Category:

Кролик Джоджо: почему нельзя показывать в России. Фашисты хотят на ручки?

Гротеск про 10-летнего немецкого мальчика с воображаемым другом Адольфом Гитлером всколыхнул зрительское мнение получше гранаты. Стильная сатира про оболванивание нации глазами милейшего ребёнка — фееричное зрелище. Как же так получилось, что Германия массово зиговала, в порыве восторга? А пропаганда всегда работает, особенно, когда кого-то объявляют избранным народом. Трудновато уберечь мозги от промывки, ведь лесть — мощное оружие, работает безотказно.

Фильм «Кролик Джоджо» 2019 года (режиссёр Тайка Вайтити) не был заявлен в прокат по России. Весь фильм я не могла понять, почему? Но всё оказалось очень просто. Конечно, его бы завернули, и правильно сделали бы. В финале — два момента, которые не режут глаз русофобам, но совершенно неуместны, ибо молодёжь, плоховато сдающая ЕГЭ по истории, может принять всё за чистую монету.

Кролик Джоджо 2019
Кролик Джоджо 2019

Но сначала — о главном посыле.

Тотальный абсурд нацистского воспитания мальчика в фильме «Кролик Джоджо» высмеивает восторженное принятие Гитлера немцами. Конечно, это смех сквозь слёзы. Кино слегка разбавлено документальными съёмками в Германии, для тех, кто подумал, что это совсем уж преувеличение.

Ребёнок впитывает всё, как губка, и чудовищные вещи, преподносимые, как норма, не вызывают никаких вопросов. Воображаемый друг, Адольф Гитлер, на самом деле — эмоциональная иллюстрация внутреннего мира мальчика. Тайка Вайтити сыграл эту роль бесподобно.

Если снять очень смешно про то, за что стыдно — сразу как-то легче на душе становится. Внутренний Гитлер повержен здоровым смехом и больше не болит — улетел в окно.

Момент, когда одним щелчком фарс превращается в душераздирающую драму, сразу повышает ставки, делая оздоровительную пародию мощным антифашистским памфлетом.

Кролик Джоджо 2019
Кролик Джоджо 2019

А теперь — о моментах, которые делают фильм невозможным к прокату у нас.

Во-первых, один из персонажей говорит, что войну выиграли американцы, англичане, французы, русские, китайцы, африканцы... Весь мир. Но единственные флаги победителей, которые мы видим в финале — это американские. Ярко, крупно. Хотя американские войска вообще не участвовали во взятии Берлина, если кто не в курсе.

Во-вторых, там показаны и советские солдаты. Чем они заняты, пока американцы радостно машут своим флагом? Хватают немецких мальчиков и тащат расстреливать на месте. Заодно с пленными эсэсовцами, без суда и следствия. Среди которых, кстати, обнаруживаются вполне человечные экземпляры, просто милота.

Как считаете, надо такое кино показывать в широком прокате?

Кролик Джоджо 2019
Кролик Джоджо 2019

В целом, кино-то великолепное, без вопросов. Молодёжи можно было бы показывать — если убрать откровенную пропаганду в финале.

В главных ролях: Роман Гриффин Дэвис, Томасин МакКензи, Скарлетт Йоханссон, Тайка Вайтити, Сэм Рокуэлл, Ребел Уилсон, Алфи Аллен, Стивен Мерчант, Арчи Йейтс, Люк Шуфилд.

Оригинальное название: «Jojo Rabbit».

Ещё кино про отношение немцев к Гитлеру, только очень серьёзное: «Рай» Кончаловского.

Кино про сына коменданта концентрационного лагеря, переехавшего всей семьёй поближе к работе: «Мальчик в полосатой пижаме».

promo shiro-kino.ru апрель 18, 2021 06:01 100
Buy for 10 tokens
На самом деле я и не жду, что кто-то мне поверит. Расскажи мне такое раньше — первая засмеяла бы. А начиналось всё, как в сказке. И кто же знал, что чудища на самом деле существуют? Когда я выходила на дежурную прогулку в парк, только ленивый не заглядывал в коляску, восхищаясь её кукольной…
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Error

default userpic

Your reply will be screened

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
ext_3231325
ЛОЛ.
А ответь-ка, откуда Гитлер брал деньги на торговлю с нами))) ? Кредиты кто давал))) ?

Интересно, когда все страны торговали с Германией, скажем, в 1913 году - никто не считает их союзниками Германии в ПМВ после этого.
Когда весь Запад помогал (так или иначе) Германии подняться в 30-е годы (а Советский Союз был под санкциями) - это тоже не союзники, ни-ни, шо вы!
Американские компании всю войну торговали с Германией - но это же свободный частный бизнес в свободной стране, канешна!
Торговля и союзнические отношения, знаете ли , путать - это далеко можно зайти (что вы с успехом и делаете).
И последнее в этом коменте - а как это потом Германия с нами 4 года воевала, если до этого мы их кормили?? Кто их кормил эти 4 года??
valemak
Показывать не нужно, по той простой причине - что русские это убогое быдло, неспособное разобраться где в кино правда, а где художественные фантазии.
valemak
Поэтому всегда должна быть в РФ цензура. Русский скот сам не разберётся, поэтому какие-то фильмы, где слишком много американцев в финале, показывать никак нельзя.
ext_5213188
Ага, вообщем вывод автора...это конечно дерьмо, но такое разноцветное, почему бы не сожрать его, стоит лишь заткнуть нос, оно же так украшено и им можно удобрять, оно полезное)))
paisiypchelnik
Не буду спорить об истории, пропаганде и допустимом уровне вымысоа в художественном фильме, очень скользкая тема, сейчас на одного меня по 50 экспертов с обеих сторон спора наберется. Но вот с чем я точно не могу согласиться ни на одном уровне, так это с запретом к прокату. Фильмы НЕЛЬЗЯ запрещать, какие бы они ни были: хорошие, плохие, русофобские, русофильские, нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть. Это кино взяло оскар за оригинальный сценарий, значит оно как минимум заслуживает внимания. А уж смотреть его или нет, поддерживать рублем или игнорировать, пусть каждый сам за себя решит. Не может решить - есть критики и блогеры, на основе мнений и обзоров которых каждый сделает выводы для себя: идти на фильм или нет. Потому что запрещать искусство - это шаг к нацистской Германии. Я хочу сам решать, какое кино мне смотреть, и не хочу, чтобы этот вопрос за меня решали мединские.
Suspended comment
lev_kuzminsky
Вдохновлённый вашим рассказом, засосал "Кролика" и начал смотреть, - пока только несколько минут, ибо пора на работу... Позабавило то, что воображаемый Гитлер - голубоглазый маори!
ext_601881
Американцы в отличии наших берегли людей, и они бомбили Берлин. А нашим был приказ Сталина первыми взять Берлин любой ценой, людей никто не жалел, как и всегда.
fastn

fastn

February 20 2020, 13:36:48 UTC

"Правильной трактовкой" ...... единственной национальностью ( ну или расой если удобнее) ....... верным единственным мнением .... и так далее...... вот во всем этом как раз и проблема....
Deleted comment
dreamer_0x01
Правильно слово пишется "ветеран", но никак не "витиран".

И вы аккуратнее с такими пренебрежительными написаниями. Так как звучит крайне неуважительно к старшему поколению и к оставшимся в живых не только ветеранам, но и просто людям, прожившим и пережившим ужас войны.
Suspended comment
dukass
Я смотрю на объём комментариев вызванных замечанием о неправильном показе в одном эпизоде советских солдат. Впечатляет! Так это эпизод. А если сделать пост, например о старом фильме "Штайнер: Железный крест" - разорвёт! Десять тысяч за первую неделю прока... обсуждения!! БОМБА!!!
Но может цензура не пропустить.
Пост я имею в виду...
vmulder

vmulder

February 27 2020, 10:09:24 UTC

Посмотрел я этот фильм. Спасибо за рекомендацию. Ну, во первых мы не знаем, где происходит действие фильма, судя по всему, снимали где-то в Чехии. То есть это не Берлин, а флаг США висел не над рейхстагом, как говорят некоторые критики. Во вторых, возможно, в этой части Германии вели боевые действия именно союзники, да и вообще, фильм не претендует на историческую достоверность, и ни коем образом не позиционируется как точный исторический, хотя прямой отсыл на операцию "Валькирия" в нём имеется, кто в теме, тот понял).

Как показаны русские солдаты? Якобы в плохом свете. Да никак почти не показаны. Кто-то писал, что они убивали детей. Ну где там они их убивают? Да, они взяли главного героя за шкирку и потащили к пленным немцам. Ну, если вспомнить о том, что по фильму воевать заставляли даже детей, то это вполне оправдано. Гитлерюгенды были опасны. Вспомним, как маленькому мальчику дали гранату с вырванной чекой, сказав мол иди обними дядю американца. По поводу расстрела. Кого пустили в расход? Мы конкретно не знаем. Мы слышим лишь звуки выстрелов. Возможно это тот петушок одноглазый. Кстати, он оказался всё-таки человеком и его становится жаль.

Также пишут, что нацисты в фильме якобы такие белые и пушистые, просто оказались не в то время, не в том месте. И что? Все мы люди, и они, тоже. В фильме есть совершенно разные персонажи и люди и подлинные фашисты.

В целом, нам с женой фильм понравился. Достойный на фоне нынешнего киношлака. И, самое главное, смотреть до конца и не делать выводов заранее.

ЗЫ. Ну и что касается памяти победы, то к сожалению, увы, всё это давно уже попрано и совсем не этим фильмом.

Вспомним бездарное и позорное тупое говно, дебильная комедия "Гитлер-Капут" (Россия, 2008). А также вспомним наши трешевые фильмы о войне, вроде бондарчуковского Сталинграда, и др., набравшие сборы за счёт хайпа и срача. (подробнее - см. ютуб канал Badcomedian).

Ну, а также вспомним ряженых ветеранов, победобесие, быдлонаклейки наподобие "Можем повторить", а ещё снесённые памятники ради земли и прочее лицемерие... Так что, поздно пить боржоми, коли почки отлетели.
motherware
А я согласна - фильм-то хороший, правда, и всё ясно с немцами, конечно.
Но про финал - по законам киножанра там всё очевидно. Мне коробит. Но можно не заморачиваться, на самом деле. Просто в прокат такое ну нельзя пускать, никак.
ledov
Это кино нельзя показывать в РФ, думаю, потому, что там осмеяна идея «лидера от бога», оглупление влюбленных в него масс и последствия этого. Это похоже на ситуацию в самой РФ. А тираны и глупцы не любят когда над ними смеются.
Suspended comment
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →