Екатерина Широкова

Фильм «Кроткая» 2017 года (режиссёр Сергей Лозница) вызвал самые противоречивые чувства. С одной стороны, главная героиня подаётся, как образ России-матушки, страдающей, и падающей ещё глубже в пропасть — без всякой причины, без всякого смысла. Это сиюминутный политический посыл режиссёра, имеющего своё мнение. С другой стороны, все народные образы в этом фильме гениальны, и поражают своей точностью и жизненной силой. Если оставить за бортом багаж конъюнктурных ссылок на текущую повестку дня, то фильм становится потрясающим срезом российской глубинки. В нём есть красота, и в нём есть тоска.

Ещё современное антивоенное кино «Дылда».

Фанаты книжной фантастической саги «Дюна» Фрэнка Герберта рванут смотреть вообще без вариантов, но стоит ли ждать многого от фильма «Дюна» 2020 года (режиссёр Дени Вильнёв) тем, кто не в теме? До сих пор с экранизацией складывалось не очень, и это ещё мягко сказано.

История будущего галактического противостояния добрых и злых аристократов происходит в мире без высоких технологий, полностью отброшенных человечеством после восстания машин. Вместо техники — практическая полумагия, скрытые резервы человеческих возможностей, усиленные сложным тысячелетним генетическим проектом.

В центре событий — уникальная планета Дюна, единственный источник особого вещества (меланжа), позволяющего перемещаться в космосе. Планета пустынная, вода тут дороже всего, а ещё здесь водятся гигантские монстры — зубастые черви. Совсем большие, только в обхвате с многоэтажный дом.

Много персонажей, сложный сюжет и нужны эпические декорации. Кто возьмётся? Это же как «Властелин колец» или «Игра престолов».

Планируете смотреть? Читали? Нравится ли вариант 1984 года от Дэвида Линча?

Ещё экранизация Стругацких, вызвавшая даже массовый гнев зрителей: «Трудно быть Богом» Германа.

Очередной фильм, где зачем-то снова сделали это — «Танцы на высоте» 2022. Я не понимаю, это что, типа смешно? Когда берётся самые замшелые и шокирующие стереотипы о горцах, спустившихся со своей высоты аж до столицы, умножаются ещё на десять и тиражируются в кино под видом ироничной народной комедии о лицах кавказской национальности. А в чём юмор, если персонажи выглядят попросту предельно глупо и жалко? Не очаровательно, не привлекательно, а так, что лишь неловко становится за авторов «пародии». Они что, не чувствуют, что это скорее оскорбление, чем добрая самоирония?

Это как если бы внук публично смеялся над дедушкой, что тот не умеет пользоваться вилкой. Стыдно-то за внука, а есть можно и руками.

Шутить над национальным колоритом надо уметь, например, «Кавказская пленница» — шедевр. Злющий юмор тоже бывает неплох (вспоминаем легендарного Бората), но это всё же высмеивание тех, кого авторы за людей не считают. Вообще.